对申花、联城合并的看法

天线 发表于 2007-02-08 19:48:21

1,足协没有权力阻拦一个公司的股权转让或者增资(据说实际上不是股权转让,而是增资)。
2,联赛的组织者足协(实际上应该是联赛委员会,但中国没有)有权力对球队的参赛资格作出限制,比如禁止同一个人控股的两支球队参加联赛。所以朱骏放弃了联城的参赛资格。
3,联赛的组织者应当避免奇数支球队出现,比如可以让去年的中甲的第三名广州医药和中超的最后一名重庆力帆进行附加赛,或者直接让前者升级。同样方法使中甲补充一支球队。但要避免1919年阿森纳升级的丑闻。
4,这个事件中最弱势的群体就是两队的球员。不知道合同是怎么签的了。长远说,必须建立球员工会。
5,抛开理性的思考,我只想说,这件事太太太恶心了!只有中国、日本这种职业足球刚起步的国家才会有这种莫名其妙的事情发生。你能想象在英超,切尔西把西汉姆吞并了么? 到头来是个文化问题。


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论


  • cc
    2007-02-26 21:11:04 匿名 221.137.*.*

    不是文化问题,是领导意识问题

    CC是谁呀?
    我不能赞同你的观点。我不知道你说的领导是指谁,但无论是谁,我觉得没有哪个领导有权力制止一个合法的并购。


  • cc
    2007-03-03 09:03:56

    我的意思是,这次申花和联城的合并完全是在领导的授意下完成的,并非是双方真实的意思表示

    有这个说法。不过我现在还不能确定。不过从一些政府的脾气来看,我倾向于相信这个说法。
    可是……您到底是谁呢?


  • cc
    2007-03-04 14:14:31

    这个应该就是这样的,不过申花原先的两大股东电气和SVA都正觉得申花这个烫山芋脱不了手,有朱骏接盘正是再好不过。
    我只是一个网上过客。

    很高兴认识你。能否告知您的博客?


  • cc
    2007-03-17 08:52:27

    不好意思,最近很忙,平时也蛮忙的,没有功夫做博客.
    昨天还在讨论申花联城合并的问题,现在还有些遗留问题没有结束,总算这次申花赢了鲁能,否则还不知道到什么时候才会解决呢.


  • cc
    2007-03-31 20:16:58

    其实到现在为止申花的转让从法律角度来讲还没有正式完成,只是我们有很多事情并不是依法律来执行的.

    杜威的事情发生了,也看到了申花球迷在主场对武汉的比赛的抗议了。

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定